The fraud in coke and by-product process: main diagrams and method of prevention
Keywords:
fraud, staff frauds, audit, cost valueAbstract
The stages of coke and by-product process and the reasons of shortcomings of the account at which fraud diagrams can arise and function are analyzed in the paper, the controlling methods are offered.References
1. Европейское исследование по вопросам управления рисками мошенничества, 2011 год. Результаты для Украины //
Ernst&Young. — К., 2011. — 18 с.
2. Analysis of global patterns of fraud who is the typical fraudster // KPMG. — M., 2011. — 28 p.
3. Исследование PricewaterhouseCoopers: Всемирный обзор экономических преступлений за 2011 год // PricewaterhouseCoopers.
— М., 2012. — 17 с.
4. Борьба с корпоративным мошенничеством // Deloitte Touche Tohmatsu Limited. — М., 2011. — 23 с.
5. Демин В. Контроль дешевле воровства [Электронный ресурс] / В. Демин . — Режим доступа :
http://www.sostav.ru/articles/2009/01/12/ko3/.
5. Джозеф Т. Уэллс. Справочник по предупреждению и выявлению корпоративного мошенничества / Под науч. ред.
М. С. Суханова; пер. с англ. М. С. Суханов, Ю. Ю. Симирская, В. Л. Артемов. — М. : Маросейка, 2008. — 480 с.
7. Ефимов С. Эффективность противодействия корпоративному мошенничеству / С. Ефимов // Аудиторские ведомо-
сти. — 2009. — № 7. — С. 59—63.
8. Сулейманов У. Правила охоты на «крыс». Как бороться с внутрикорпоративными хищениями / У. Сулейманов. —
М. : «Ось-89», 2007. — 144 с.
9. Вареня В. Аудит и мошенничество / В. Вареня // Учет и аудит Казахстана. — 2011. — № 3.
10. Преступления против собственности ст. 190 Уголовного кодекса Украины мошенничество [Электронный. ресурс]. —
Режим доступа : http://ugolovnoepravo.io.ua/s113402/prestupleniya_protiv_sobstvennosti_st._190_uk_ukrainy_moshennichestvo.
11. Останина Е. В. Международные стандарты аудита : учеб. пос. / Е. В. Останина. — Кемерово : «КузГТУ», 2012. —
231 с.
Ernst&Young. — К., 2011. — 18 с.
2. Analysis of global patterns of fraud who is the typical fraudster // KPMG. — M., 2011. — 28 p.
3. Исследование PricewaterhouseCoopers: Всемирный обзор экономических преступлений за 2011 год // PricewaterhouseCoopers.
— М., 2012. — 17 с.
4. Борьба с корпоративным мошенничеством // Deloitte Touche Tohmatsu Limited. — М., 2011. — 23 с.
5. Демин В. Контроль дешевле воровства [Электронный ресурс] / В. Демин . — Режим доступа :
http://www.sostav.ru/articles/2009/01/12/ko3/.
5. Джозеф Т. Уэллс. Справочник по предупреждению и выявлению корпоративного мошенничества / Под науч. ред.
М. С. Суханова; пер. с англ. М. С. Суханов, Ю. Ю. Симирская, В. Л. Артемов. — М. : Маросейка, 2008. — 480 с.
7. Ефимов С. Эффективность противодействия корпоративному мошенничеству / С. Ефимов // Аудиторские ведомо-
сти. — 2009. — № 7. — С. 59—63.
8. Сулейманов У. Правила охоты на «крыс». Как бороться с внутрикорпоративными хищениями / У. Сулейманов. —
М. : «Ось-89», 2007. — 144 с.
9. Вареня В. Аудит и мошенничество / В. Вареня // Учет и аудит Казахстана. — 2011. — № 3.
10. Преступления против собственности ст. 190 Уголовного кодекса Украины мошенничество [Электронный. ресурс]. —
Режим доступа : http://ugolovnoepravo.io.ua/s113402/prestupleniya_protiv_sobstvennosti_st._190_uk_ukrainy_moshennichestvo.
11. Останина Е. В. Международные стандарты аудита : учеб. пос. / Е. В. Останина. — Кемерово : «КузГТУ», 2012. —
231 с.
Downloads
-
PDF (Українська)
Downloads: 55
Abstract views: 109
Published
2010-11-12
How to Cite
[1]
Y. H. Chernykova, “The fraud in coke and by-product process: main diagrams and method of prevention”, Вісник ВПІ, no. 5, pp. 47–51, Nov. 2010.
Issue
Section
Economics and management
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
