МЕТОДИ КОНТРОЛЮ ТА ОЦІНКИ ЯКОСТІ ПАРАМЕТРІВ СОНЯЧНИХ ЕЛЕМЕНТІВ

Автор(и)

  • П. Ф. Буданов Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, ННІ «Українська інженерно-педагогічна академія»
  • В. Б. Кононов Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, ННІ «Українська інженерно-педагогічна академія»
  • В. Є. Мельников Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, ННІ «Українська інженерно-педагогічна академія»

DOI:

https://doi.org/10.31649/1997-9266-2024-177-6-78-86

Ключові слова:

сонячний елемент, метод контролю, параметри кваліметрії, оцінка, система якості і кількості, вимірювання поверхні, інформаційно-вимірювальна система, фотоелектричний модуль

Анотація

Проаналізовано методи контролю та оцінки якості параметрів сонячних елементів. Зазначено, що за тривалої експлуатації фотоелектричних модулів, відбувається поступова їхня деградація, як через неправильний режим експлуатації, так і під дією на них зовнішніх факторів. Деградація призводить до значного зниження продуктивності фотоелектричних модулів через погіршення їхніх основних параметрів.

Запропоновано використовувати під час експлуатації фотоелектричних модулів такі методи контролю та оцінки якості параметрів сонячних елементів: метод електричних вимірювань, короткострокових довгострокових тестів, інфрачервону термографію, мікроскопію, спектроскопію, метод моделювання роботи сонячного елемента, метод дистанційного моніторингу, метод порівняння з еталонними значеннями, метод ультразвукової діагностики, метод оцінки електричних характеристик, метод хімічного аналізу, метод стрес-тестів, метод безперервного контролю якості, метод вибірки та тестування, метод випадкового відбору зразків, метод тестування на втомлюваність, метод моделювання деградації. Завдяки використанню відповідних методів контролю та оцінювання якості параметрів сонячних елементів, можуть бути виявлені дефекти, які призводитимуть до передчасного виходу з ладу фотоелектричного модуля.

Підтверджено, що за використання таких методів: вимірювання вихідної потужності, короткострокових та довгострокових тестів, оптичних методів, — отримується цінна інформація для аналізу продуктивності сонячних елементів, яка дозволяє оцінити стан елементів і виявити потенційні проблеми на ранніх стадіях, що важливо для забезпечення надійності та ефективності експлуатації фотоелектричних модулів.

Визначено, що за використання методу моделювання та симуляції і методу дистанційного моніторингу забезпечується ефективність та надійність сонячних елементів, знижуються витрати, підвищується продуктивність систем. Визначено, що використання методів: порівняльного аналізу, ультразвукової діагностики, імпедансного аналізу, хімічного аналізу, стрес-тестів, контролю та оцінки якості, — забезпечує надійність та довговічність сонячних елементів.

Підтверджено, що використання методів: впровадження системи управління якістю, випадкового відбору зразків, тестування на втомлюваність, моделювання деградації, — забезпечує високі стандарти продукції, підвищує довіру споживачів і сприяє сталому розвитку енергетичних систем.

Обґрунтовано, що застосування описаних методів сприяє контролю та оцінюванню якості параметрів сонячних елементів.

Біографії авторів

П. Ф. Буданов , Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, ННІ «Українська інженерно-педагогічна академія»

канд. техн. наук, доцент, доцент кафедри електротехніки і електроенергетики

В. Б. Кононов, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, ННІ «Українська інженерно-педагогічна академія»

д-р техн. наук, професор, доцент кафедри електротехніки і електроенергетики

В. Є. Мельников, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, ННІ «Українська інженерно-педагогічна академія»

канд. техн. наук, старший викладач кафедри електротехніки і електроенергетики

Посилання

К. М. Божко, В. І. Дунаєвський, В. Й. Котовський, В. П. Маслов, і В. А. Порєв,«Інфрачервона термографія сонячних елементів, нагрітих темновим струмом,» Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», Сер.: Приладобудування, вип. 46. с. 56-63. 2013. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKPI_prylad_2013_46_10 .

І. Г. Кирисов, і П. Ф. Буданов, «Методи досліджень поглинаючої поверхні сонячних елементів,» Машинобудування, зб. наук. праць, № 29, с. 104-117, 2022.

P. Budanov, I. Kyrysov, K. Brovko, D. Rudenko, P. Vasiuchenko, and A. Nosyk, “Development of a solar element model using the method of fractal geometry theory,” Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, vol. 3, no. 8 (111), pp. 75-89, 2021. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.235882 .

Я. С. Буджак, В. Ю. Єрохов, і І. І. Мельник, «Прогнозування і розрахунок фотоелектричного перетворювача із заданими характеристиками,» Східноєвропейський журнал передових технологій, № 4/8 (52), с. 24-29, 2011.

В. С. Цих, А. М. Кульчак, і А. В. Яворський, «Аналіз досліджень впливу температури на деградацію та ефективність роботи сонячних панелей,» Енергетика: економіка, технології, екологія, № 2, с. 77-83, 2024.

M. Bdour, Z. Dalala, M. Al-Addous, A. Radaideh, and A. Al-Sadi, “A comprehensive evaluation on types of microcracks and possible eects on power degradation in photovoltaic solar panels,” Sustainability, no. 12, iss. 16, 2020. https://doi.org/10.3390/su12166416 .

В. В. Панченко, і Р. О. Харін, «Дослідження впливу деградації сонячних панелей на ефективність роботи сонячної електростанції,» Інформаційно-керуючі системи на залізничному транспорті, т. 28, № 3, с. 73-82, 2023.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 3

Опубліковано

2024-12-27

Як цитувати

[1]
П. Ф. Буданов, В. Б. Кононов, і В. Є. Мельников, «МЕТОДИ КОНТРОЛЮ ТА ОЦІНКИ ЯКОСТІ ПАРАМЕТРІВ СОНЯЧНИХ ЕЛЕМЕНТІВ», Вісник ВПІ, вип. 6, с. 78–86, Груд. 2024.

Номер

Розділ

Енергетика, електротехніка та електромеханіка

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.